SNS

Hoe denk jij over 'De bank van de toekomst'?

  • 21 november 2012
  • 38 Reacties
  • 11864 Keer bekeken


Toon eerste bericht

38 reacties

Reputatie 3
Badge +1
Hi Karltje, je reacties zijn off topic. We hebben je hierover een privéberichtje gestuurd. Zou je hier naar willen kijken? Dank je wel.
heb geen bericht ontvangen.
maar ik snap hem.zal nie weer gebeuren.
Reputatie 3
Badge +1
heb geen bericht ontvangen.
maar ik snap hem.zal nie weer gebeuren.


Ik heb je het berichtje nog een keer gestuurd. 🙂
Bump!Benieuwd : Wat zeiden de heren en dames van Nyenrode over het verhaal?

EN : In hoeverre blijft het beeld 'bank van de toekomst' in die zin gelden voor SNS na de nationalisatie?

Dank!
Bump ook!
Kom op Mods, reageer hier svp of trek eens aan de bel!
Geplaatst: Bitcoins
G
roet,
Ben 🆒
Reputatie 3
Badge +1
Dag mannen, we hebben de vraag van Kees uitgezet. Helaas hebben we nog niet iemand gevonden die je vraag kon beantwoorden. Sorry 😞
ik ben meef als 30 jaar als met de SNS bank ( die eerder Nutsspaarbank en Bondsspaarbank heette)

ik heb SNS Participatie Certificaten. Deze zijn uitgegeven in juni 2003 (serie 3, met 5,16% rente)
en de inleg hier kan naar fluiten. ik overweg naar een andere bank over te stappen. ik dank zelf tot geen toekomst voor de SNS bank.

Met vriendelijke groet,

Eric
Reputatie 3
Badge +1
ik ben meef als 30 jaar als met de SNS bank ( die eerder Nutsspaarbank en Bondsspaarbank heette)

ik heb SNS Participatie Certificaten. Deze zijn uitgegeven in juni 2003 (serie 3, met 5,16% rente)
en de inleg hier kan naar fluiten. ik overweg naar een andere bank over te stappen. ik dank zelf tot geen toekomst voor de SNS bank.

Met vriendelijke groet,

Eric


Beste Eric51, allereerst van harte welkom op SNS Community. Leuk om te horen dat je al meer dan 30 jaar klant bij ons bent. Uiteraard vervelend om te horen dat je overweegt om over te stappen naar een andere bank. Het Ministerie van financiën heeft besloten om achtergestelde obligaties uitgegeven door SNS Bank te onteigenen. De SNS Participatie Certificaten vallen hier ook onder. We begrijpen dat dit erg vervelend is. Is er iets wat we kunnen doen om je als klant te behouden?
Ik heb nog niet het onderzoek waar op pagina 1 naar wordt verwezen kunnen lezen. Mijn eerste, mogelijk voorbarig, intuitief, antwoord is:


"De 'Bank' van de Toekomst staat thuis. Daar zit ik al op en in, ...."


Daar bedoel ik mee dat ik vanuit elke comfortable zitplek, uitgangs-positie zal beoordelen hoe ik mijn 'vermogens' zal aanwenden. Die comfortabele zit-werkplek kan 'mobiel' zijn. In een tobbe, zo'n oude was-emmer, in een publiek zwembad bv..; of een rolstoel in een verzorgingstehuis; of een 'sleurhut'; ... 't kan natuurlijk ook m'n privé-ruimtevaartuig zijn met privé-astronaut onderweg naar de door mij vernoemde leefbare -gemaakte- hemellichaam, op 'mars' naar 't volgende melkwegstelsel bv., ... Als het tijd is voor de mens dat een deel van onze soort de aarde gaat verlaten om 'bewustheid in 't nu-moment' elders te gaan verstrooien, zal het iig niet een met bakstenen beklede, met 'stalen' structuur in 'cement-gefundeerd' gebouw zijn. En waarom een 'kluis', 'safe' meenemen, onder de arm, wat nu overigens al kan, waarom zou de mens dat doen?

Speel voor de verandering eens 'n jaarlang 'n online-spel als -MMORPG-, 'RuneScape', 'SimEarth', of 'Civilization I t/m XIVX' . Vergelijkbaar '­s' de mens eeuwen geleden 'in 't -zogenaamde- échie'(*1) begonnen met het ontdekken, verzamelen en bewaren van zowel zijn huidige vermogens, als de vastlegging en daarmee bewaring daarvan van de vermogens van al heengegane zielen, recent of eeuwen geleden. De vermogens v/d mens bepalen de toekomst v/d bank.

Met wat ik al ingetikt heb doet bovenstaand me denken aan een Franse film die ik vorig jaar heb gezien, 'The Intouchables'. Die film vertolkt prima hoe ik over deze 'materie' op dit moment denk.




_____
Noot:
- 'in 't échie'. Ik schrijf soms bewust 'spreek'-taal. Hier bedoel ik met 'echie' = 'echt'. Het woord 'echie' past hier beter, vanwege de onderliggende assocciatie 'echo'. Wat doen we met de 'echo' uit 't verleden op ons pad naar de toekomst? Naast deze kanttekening is de andere kanttekening die ik maak, de vraag die ik hier wil stellen: "Waar begint 'echt'?" "Onze werkelijkheid, hoe reëel is die?" Achtergrondinformatie, iets meer expliciet, kan gevonden worden in wat andere schrijven. Douglas R. Hofstadter bv., of Arnold Cornelis, .... en vele, vele anderen, ...
DE TOEKOMST VAN SNS BANK????????????????

ZIJ HAAL MIJN VRAAG HIER WEG ***** FORUM

IK BEN RUIM 30 JAAR KLANT


IK KAN FLUIT NAAR MIJN CENT
IK HEB IN JUNI 2003 SNS PARTICIPATIE CERTIFFICATEN SERIE 3 (5,16%)
ZAL IN JUNI 2013 UITBETAALD WORDT NIET UITBETAALD

STELLETJE ***** ZAKEN
ik ben meef als 30 jaar als met de SNS bank ( die eerder Nutsspaarbank en Bondsspaarbank heette)

ik heb SNS Participatie Certificaten. Deze zijn uitgegeven in juni 2003 (serie 3, met 5,16% rente)
en de inleg hier kan naar fluiten. ik overweg naar een andere bank over te stappen. ik dank zelf tot geen toekomst voor de SNS bank.

Met vriendelijke groet,

Eric


Beste Eric51, allereerst van harte welkom op SNS Community. Leuk om te horen dat je al meer dan 30 jaar klant bij ons bent. Uiteraard vervelend om te horen dat je overweegt om over te stappen naar een andere bank. Het Ministerie van financiën heeft besloten om achtergestelde obligaties uitgegeven door SNS Bank te onteigenen. De SNS Participatie Certificaten vallen hier ook onder. We begrijpen dat dit erg vervelend is. Is er iets wat we kunnen doen om je als klant te behouden?


Beste Tineke

HET ZIJN WEL MIJN EIGEN CENT GEWEEST
BEGIN EERSTE TE PRATEN OVER SCHADE VERGOED
JULLIE HERHAALEN HEEL VAAK OVER DE VRAAG OVER MINISTERIE VAN FINANCIEN
KOM MET EEN VOORSTEL VOOR DAT MENSEN WEG LOPEN BIJ DE SNS BANK.

met vriendelijk groet,

Eric van Slooten
uit Harderwijk
Beste Eric51,

We begrijpen dat je graag duidelijkheid wilt omtrent de participatiecertificaten. De minister van financiën heeft het management van SNS Reaal, het moederbedrijf van SNS Bank, gevraagd om onderzoek te doen of in het verleden mogelijk onjuist is gehandeld of geïnformeerd over de certificaten. Op dit moment kunnen wij helaas geen precieze planning voor het onderzoek aangeven. Wij streven ernaar om uiterlijk 23 juni 2013 meer duidelijkheid te geven.

Op onze website vind je meer informatie over dit onderwerp.
Tja,er zijn in het verleden fouten gemaakt omdat men zich met zaken heeft in gelaten waarover men te weinig kennis had.Wat gebeurd is is gebeurd.En nu anders.
1.Minder afhankelijk van Fort Eur opa.Wat oud is is nabij de verdwijnig.
Nederland is een klein land.17.000.000 inwoners op een paar honderd vierkante meter*.Je begrijpt wel dat op een gegeven moment de markt hiet oververzadigd begint te worden,dus moet je over de grenzen heen stappen om markten te ontwikkelen die daar nog in de kinderschoenen staan.Daar is geld te verdienen.Doen wij het niet dan nemen de Chinezen  het wel over of andere opkomende economieen.Het geld moet toch ergens vandaan komen?
Financiring en ondersteunig midden en klein bedrijf en promoten van export van producten van MKB,
Minder burocratie en regeltjes>minder horizontale mangers(want vaak zien we door de bomen het bos niet meer.
Minder afhankelijk van vadertje staat,anders begint Nedrland te lijken op de strukturen van de voormalige USSR>daaag meneer Poeitin,ha,ha.
*n.b. sterk overdreven om een beeld tegeven hoe klein dit land is en verstedelijking van 67%

Reageer